NO RULES 零歸則
但唯一的規則是:「以公司最大利益為考量」Netflix 能快速反應、持續創新的三大運作原則:
- 累積人才密度
- 倡行誠實敢言
- 減少控制
第一階段:累積人才密度 、倡行誠實敢言、開始減少控制
第二階段:強化人才密度、增進誠實敢言、放鬆更多控制
第三階段:人才密度最大化、誠實敢言最大化、去除大部分的控制
多數公司制定的規則與管理,多為了處理懶散、不專業或不負責任的員工。
只要避免雇用或適時開除這樣的人,就不需要規定了
你所建立的組織如果全都由能力強的人組成,就能省去大多數的管控,就能給予更多的自由。
-->人才密度
差旅
無休假天數規定
無差旅費用、報帳規定
常常公司提供很多福利或假期可申請,但沒人敢用
-->主管要大力的示範、大方的請假,讓部屬知道
會不會有濫用制度的問題?
-->人才會自律,其他的就特例處理,也許這人並不適合本公司
薪資
給出業界最高薪
不發績效獎金,這筆費用都算到薪資上
歡迎員工去別公司面試、盡量問出對方願意出多少價?
對方願意給更高薪水,就把數字反應給公司...幫你調
公司給你偏低薪資,責任不一定在公司身上
員工有責任知道自己的身價(業界打聽、獵人頭、比較...),向公司爭取應得的
新創公司也有機會爭取到人才,只要你出得起夠高的薪資 ///這是廢話
(調查顯示,44% 工作者會為了更好的薪水離職)
誠實/敢言
很多公司都說公司內有充分的透明度
「這套方法適用我的公司嗎?」
不是,首先得先自問:你是「創意型產業」嗎?
搞砸一件事、一個案子,要糊弄過去?還是誠實、大方承認失誤,錯誤
不存在著聖人、完人
REED 他舉一個例子 :
他在自己創辦前公司,五年內聘用又解僱五名銷售經理後,自認自己的能力有問題
跑去向董事會一五一十說明、告解,提辭呈
結果,坦承後自己如釋重負,董事會也慰留、更加相信 REED
(「坦承」需要勇氣,也讓人如釋重負,但接下來的結果,跟公司文化有關吧...)
美日台員工現身說法:Netflix超自由、超高薪 但也超高壓又沒隱私?
https://udn.com/news/story/6841/5076342