note: NFS、iSCSI、CIFS 網路檔案系統效能資料

2014011410:36

A Performance Comparison of NFS and iSCSI for IP-Networked Storage (PDF)
 

File Transmission with Different Sharing Solution on NAS


iSCSI與各類型存儲方案綜合評比

與Fiber Channel(以下簡稱FC)一樣,iSCSI也屬於SAN大家庭中的一員,它的問世顯然是衝著FC SAN的缺點而來的。長久以來,FC幾乎成了SAN的代名詞,但由於相關軟硬件的建置成本偏高、管理技術及門坎也較高,所以幾乎只有中大型企業才有能力做 這方面的建置與規劃,中小企業限於自身規模,也只有望洋興嘆、徒呼負負的份。
  
無傳輸距離限制、建置管理成本低是最大特點

iSCSI最重要的就是能在成本上提出大幅改善的方案,也因此打破了SAN為中大型企業禁臠的藩籬,讓中小企業也能享受到SAN所帶來的好處及便利。到底是哪些優良特質,讓iSCSI成為目前存儲業界最熱門的話題呢?以下即為讀者做一番簡賅的歸納及分析:


虚拟共享存储:选iSCSI还是NFS?

当虚拟化需要借助共享存储时,IT经理们应该决定采用块级FC和iSCSI存储,还是文件级的NFS存储?iSCSI和NFS之间的差异已经成为IT经理们部署服务器虚拟化时不得不面对的问题之一。

  根据存储专家Nigel Poulton的说法,尽管成本高于NFS,大多数的VMware仍是基于FC和iSCSI技术部署的。块级存储提供的高性能和高可靠性已经得到事实证明,尤其在关键的生产环境内。

  同时也不乏一些重量级专家,如Scott Lowe,强烈建议NFS存储。理由是它的易管理、大数据存储以及NFS阵列具备的一些诸如重复数据删除等可以节省成本的技术。